Notre méthodologie

Comment nous évaluons, notons et comparons les prêteurs sur salaire réglementés par l'ACFC dans les 13 provinces et territoires du Canada.

Des critères transparents et factuels qui priorisent votre sécurité financière et la transparence des coûts.

Dernière mise à jour: 8 mars 2026

Notre mission

Chez Credizen Canada, nous croyons que la transparence est essentielle lors de la comparaison des prêts sur salaire. Notre mission est de fournir des informations exactes et impartiales qui aident les emprunteurs canadiens à trouver des prêteurs autorisés provincialement avec des conditions équitables et des coûts compétitifs.

Nous gagnons des commissions lorsque les utilisateurs font une demande via nos liens (marqués avec les mentions « commandité » ou « affilié »), mais cela n'influence jamais nos évaluations. Tous les prêteurs réglementés par l'ACFC sont évalués selon les mêmes critères objectifs décrits ci-dessous.

Nos critères de notation

Nous évaluons les prêteurs sur salaire selon 6 catégories clés, chacune pondérée en fonction de l'impact sur le consommateur et de l'importance réglementaire:

Transparence des coûts totaux

35%

Nous comparons les coûts de remboursement totaux incluant les intérêts, les frais et les pénalités. Un TAP plus bas et une divulgation transparente des frais = une note plus élevée. Nous utilisons des exemples représentatifs (500 $ pour 14 jours) pour assurer des comparaisons équitables entre les provinces.

Licences et conformité provinciales

25%

Tous les prêteurs présentés doivent être autorisés par les régulateurs provinciaux (FSRA, AMF, BCFSA, etc.) et conformes aux réglementations de l'ACFC. Nous vérifions les licences via les bases de données officielles provinciales.

Vitesse d'approbation et financement

15%

Quelle est la rapidité d'obtention des fonds? Nous évaluons le temps de demande, la vitesse de décision et la méthode de décaissement (Virement Interac vs dépôt direct). Les prêteurs offrant le financement le jour même obtiennent une note plus élevée.

Avis clients et expérience

10%

Nous agrégeons les notes de Trustpilot, BBB et Google Reviews. Les prêteurs avec une moyenne de 4+ étoiles et un service client réactif obtiennent une note plus élevée.

Admissibilité et accessibilité

10%

Des exigences de crédit plus basses et une vérification de revenu flexible augmentent l'accessibilité. Nous privilégions les prêteurs qui servent les emprunteurs avec un historique de crédit limité.

Confidentialité et sécurité des données

Politiques de confidentialité conformes à la LPRPDE, connexions HTTPS sécurisées et pratiques claires de traitement des données. Les prêteurs avec des protections de confidentialité solides reçoivent des scores plus élevés.

Comment nous calculons les évaluations

Collecte de données: Nous recueillons des données des sites web des prêteurs, des bases de données des régulateurs provinciaux, des publications de l'ACFC et des avis clients vérifiés.
Tests standardisés: Nous utilisons des scénarios de prêt représentatifs (500 $, 1 000 $, 1 500 $ pour 14 jours) pour comparer le TAP et les coûts totaux entre les provinces.
Vérification provinciale: Nous vérifions le statut de licence de chaque prêteur via les bases de données officielles des régulateurs provinciaux.
Notation pondérée: Chaque catégorie reçoit un score de 1 à 10, puis multiplié par sa pondération.
Note finale: Les scores sont additionnés et convertis en une échelle de 10 points. Les prêteurs avec 8,5+ sont marqués « Recommandé », 9,0+ reçoivent le badge « Meilleur choix ».
Mises à jour trimestrielles: Les évaluations sont révisées tous les 3 mois pour refléter les changements dans les réglementations provinciales et les conditions des prêteurs.

Ce que nous ne considérons pas

Pour maintenir l'objectivité et protéger les intérêts des consommateurs, nous ne tenons pas compte de:

Les taux de commission (tous les prêteurs réglementés sont évalués également)
Les budgets marketing ou les demandes de contenu commandité
Les relations personnelles avec les représentants des prêteurs
Les demandes de prêteurs pour des avis favorables
Les facteurs esthétiques comme le design du site web

Sources de données

Sites web officiels des prêteurs et accords de prêt divulgués publiquement
Agence de la consommation en matière financière du Canada (ACFC)
Bases de données des régulateurs provinciaux: FSRA (ON), AMF (QC), BCFSA (C.-B.)
Notes et statut d'accréditation du Bureau d'éthique commerciale (BBB)
Avis clients vérifiés sur Trustpilot et Google

Questions sur notre méthodologie?

Vous avez des questions sur nos critères de notation? Vous voulez signaler des informations obsolètes sur un prêteur ou des changements de réglementation provinciale?

Contactez notre équipe éditoriale – nous répondons dans les 48 heures.